姶良市議会 2022-07-14 07月14日－07号
予算常任委員長の委員長の諮問を受けた３班会は賛成多数で原案のとおり可決すべきものと共通認識に至った報告がなされております。現地調査を含め、時間をかけて討議し、深掘り審議なされた班会審査付託の意義はどこにあるのか。私を含めてですが、今までの経緯を十分熟慮なされた議員同士の立ち居振る舞いにいま一度確認しようではありませんか。
予算常任委員長の委員長の諮問を受けた３班会は賛成多数で原案のとおり可決すべきものと共通認識に至った報告がなされております。現地調査を含め、時間をかけて討議し、深掘り審議なされた班会審査付託の意義はどこにあるのか。私を含めてですが、今までの経緯を十分熟慮なされた議員同士の立ち居振る舞いにいま一度確認しようではありませんか。
本委員会では、３つの班会を設置し、３月１日から３月11日の間にそれぞれの所管ごとに審査を行い、３月14日の全体会の中で報告し審査を行いました。 今回の予算は、歳入歳出予算の総額をそれぞれ320億6,000万円とするもので、義務的経費を含む経常的経費及び政策的経費のうち、継続的な事業で当初の予算措置が必要な事業などを計上した骨格予算となっています。
それが確か３月の当初で文教の班会で説明があった内容だったと思うんですけれども。 ◎保健福祉部長（濱田耕一君） すみません。去年の３月のことなので、詳細につきましては、担当課長に答弁させます。 ◎保健福祉部長寿・障害福祉課長（前薗智雄君） 長寿・障害福祉課の前薗でございます。よろしくお願いいたします。
本委員会では、３つの班会を設置し、２月25日から３月12日の間にそれぞれの所管ごとに審査を行い、３月16日の全体会の中で報告し、審査を行いました。 本案は、歳入歳出予算の総額をそれぞれ320億4,700万円とするものであり、令和２年度の当初予算と比較して1,148万1,000円の減額となっています。 主な討議の根拠となった予算内容や、意見等の出されたものについて報告いたします。
そこでちょっとお尋ねしますが、一昨日も総務班会の審査のときにちょっと確認したんですけれども、この複合新庁舎の建設事業の事業費、今度出された第３次姶良市実施計画、これでいきますと令和３年度が24億2,600万円、４年度が25億9,000万円、５年度が38億4,800万円というような形で出されているわけですが、事業費そのものは、これはもう蒲生の見直しに関係なく変わらないということでよろしいんですか。
度当初予算に対する質疑及び、委員会付託││ │ │ │ │その他議案等の質疑・討論・採決、及び委員会 ││ │ │ │ │付託 │├──────┼─┼─────┼──────┼──────────────────────┤│ ２月２５日│木│ 委員会 │午前９時30分│常任委員会・一般会計予算審査特別委員会班会
各班会の報告質疑の後、新たな論点を確認しましたが、新たな論点はなく、総務班での審査の論点、校区コミュニティ協議会ウィズコロナ活動支援交付金は必要か、について議員間討議を行いました。 主な意見は次のとおりです。・交付金に不公平感がある。・人口や世帯数などで交付金額を設定すべきである。・補正予算の在り方として、適切か。今後もこのような予算が提案されるのではないかと不安になる。
要旨１は終わりまして、要旨２に入りますけれども、来年度はかなり厳しい状況になるのが予想されるところでありますけれども、先日、議会の広報班会が招集されまして、議会だよりのページ数を削減できないか検討してほしいとの要請がありました。以前は24ページだったものが、今年は、今は20ページで編集しておりまして、それをさらに16ページにできないかとの要請でした。
│├──────┼─┼──────┼──────┼───────────────────────┤│１２月 ６日│日│ │ │ │├──────┼─┼──────┼──────┼───────────────────────┤│１２月 ７日│月│ 委 員 会 │午前９時30分│付託議案の審査（委員会・班会
今回の予算審査は議会改革の取組の一つとして、従来の班会審査から全体での審査に変更し、予算審査を行うこととしました。 なお、補正予算の概要につきましては、本会議初日の提案理由説明の中で詳しく述べられておりますので、以下、審査の過程で議論された主なものを申し上げます。また、主な討議の根拠になった補正予算内容や意見等の出されたものについて報告いたします。
本委員会では、３つの班会を設置し、２月26日から３月６日の間にそれぞれの所管ごとに審査を行い、３月10日の全体会の中で報告し、慎重に審査を行いました。 本案は、一般会計当初予算案として、歳入歳出予算の総額をそれぞれ320億6,900万円とするものであり、平成31年度の当初予算と比較して、22億7,900万円、7.7ポイントの増加となっています。
｜ ｜ ｜├──────┼─┼─────┼──────┼───────────────────────┤｜ ３月 ８日｜日｜ ｜ ｜ ｜├──────┼─┼─────┼──────┼───────────────────────┤｜ ３月 ９日｜月｜ 委員会 ｜午前９時30分｜班会
執行状況や変更点などの確認は班会ではなく、予算審査特別委員会で行うべきである。旧町時代は大きな事案の経過報告、変更などについては所管部署から常任委員長に対しては早い段階で報告されていた。予算審査において、指摘、質疑してはじめて明らかになる不備や不測の事案が多い。議会改革の中で、審査方法の見直しも必要ではないか。即決議案は委員会付託を行わないため、深掘りができず、経過追跡も甘くなりがちである。
夜の班会では観光客の皆さんから寄せられた意見やそれぞれの反省点を共有されており、本市観光にとって大変参考になる意見が多岐にわたって出されておりましたので、今回、その中で本市に関連することについて数点お尋ねをさせていただきます。 まず、ネーミングライツの問題についてお尋ねをします。
｜├──────┼─┼──────┼──────┼───────────────────────┤｜１２月 ３日｜火｜ 本 会 議 ｜午前10時00分｜議案質疑、委員会付託及び即決議案の討論・採決 ｜├──────┼─┼──────┼──────┼───────────────────────┤｜１２月 ４日｜水｜ 委 員 会 ｜午前９時30分｜付託議案の審査（常任委員会・班会
◆議員（鮫島信行） また，普通煎茶４キロの部門で手摘みということでございますけども，２人の方が挑戦していただくということでございますが，200人ぐらいというお話でございましたけども，これに一生懸命また取り組んでいただきたいと思いますけれども，やはり大臣賞，あるいは産地賞ということを獲得できますよう，出品者の方々，それから出品対策指導班会の方々もいらっしゃるということですが，その方々の御健闘をお祈りしまして
班会提言１、長寿命化計画により施設を改修する場合は、補正予算をできるだけ組まないよう当初予算でしっかり協議し、計画的かつ効果的な予算執行ができるようにすべきである。 以上が総務班所管の報告です。 次に、文教厚生班所管の報告です。 文教厚生班では、事前に「防犯灯ＬＥＤ化事業は、事業の組み立てが甘かったのではないか。」
│（予備日） │ │ │├──────┼─┼──────┼──────┼───────────────────────┤│ ９月１０日│火│ 本 会 議 │午前10時00分│議案質疑、委員会付託及び採決、決算議案の上程 │├──────┼─┼──────┼──────┼───────────────────────┤│ ９月１１日│水│委員会・班会
班会提言、 各自治会の緊急性及び重要性を把握し、姶良市自治組織放送設備設置補助金交付要綱の見直しを視野に入れ、モデル事業を推進し、早急に自治会放送設備を整備していくこと。 次に、２点目の消防設備の充実に伴う職員体制は充足しているかについては、 消防車両等は更新されているが、人員は足りているのか。 人員をふやして、災害対応に備える体制が必要ではないか。
│ │ │ │├──────┼─┼──────┼──────┼───────────────────────┤│ ７月 １日│月│ 本 会 議 │午前10時00分│議案質疑、委員会付託 │├──────┼─┼──────┼──────┼───────────────────────┤│ ７月 ２日│火│委員会・班会